曼市德比在英超第4轮中上演，曼联在主场以0-1不敌缺少一名球员的曼城。赛后，媒体《The Athletic》指出，此役的失利不仅体现了曼联今夏转会的失败，还揭示了俱乐部面临的内外困境。相对而言，曼城则凭借其雄厚的财力持续对阵容进行补强。报道中提到，曼联的主教练卡里克在比赛中作出了换人调整，将齐尔克泽派上场，而曼城的马雷斯卡则在半场就果断替换上恩迪亚耶以追求胜利，这显示了两队截然不同的处境。曼联在整个夏季窗中曾试图出售齐尔克泽，而曼城则以6500万英镑的价格引入恩迪亚耶，并在转会窗的最后一周迅速改变目标，之前他们曾追逐利物浦的加克波。齐尔克泽是一名技术出色的球员，代表荷兰国家队参赛，但在为曼联出场的76场比赛中仅打入9球。他在今夏被预期会离队，但曼联始终未能引起足够的兴趣以促成转会。相比之下，恩迪亚耶也曾受到热刺的关注，但最终被曼城提前签下。在这场德比中，马雷斯卡在菲尔·福登因红牌被罚下后的情况下，换上谢尔基，寄希望于这名右边锋的无球贡献。最终，正是恩迪亚耶在对手的头球解围失误后抢到球权，助攻哈兰德打入制胜球，而齐尔克泽的表现却显得平淡，他的一脚传中更是过于宽大。尽管有人期待齐尔克泽本赛季能有更积极的表现，但恩迪亚耶的状态无疑令曼城在引援上的选择显得更具前瞻性。

更重要的是，曼城通过财力与针对性引援，进一步巩固了马雷斯卡所接手的瓜迪奥拉阵容，而曼联在这个转会窗口则给予卡里克的支持严重不足。有趣的是，在老特拉福德客场作战的球队中，历史上有50次红牌出现，但仅有两支队伍能在这里赢得胜利，分别是2025年的埃弗顿和如今的曼城，而这两场胜利都在恩迪亚耶在场的情况下实现。中场方面，曼城的埃利奥特·安德森和恩佐·费尔南德斯在今夏以总计2.41亿英镑的高价从诺丁汉森林和切尔西加盟。而曼联在同一期间的中场引援支出仅为3500万英镑，即蒂勒曼斯在阿斯顿维拉的解约金。尽管年轻球员梅努未给曼联带来转会费，但他的表现表明其实他也有超过1亿英镑的潜力。可在阿莫林执教时，俱乐部对此也是愿意接受远低于此的报价。

此外，本场曼市德比在场外引发了曼联球迷的抗议，进一步反映出两家俱乐部对待球队经营的差异。曼城获得了经济支持，而曼联却受到格雷泽家族债务的牵制，加上引援失误，过去两年中少数股东拉特克利夫的决策也受到限制。究竟曼联在今夏应采取何种财务策略，投入于何处，这引发了诸多争议。有消息称，俱乐部将于9月23日公布第四季度财报，届时将或许揭示出更多答案。是否有更多资金能够被使用，也将更快明朗化。

与此同时，曼联如何有效利用已经投入的资金也是一大考验。卢克·肖的小伤缺席本场，让球队左后卫的隐患暴露无遗。临危受命的多古在场上显得有些不适应，因为他从未在季前赛尝试过这个位置。丢球前，他在一轮进攻中追随皮球至右路，防守位置失位，使利桑德罗·马丁内斯陷入被动局面。曼联曾考虑签下纽卡斯尔的刘易斯·霍尔，后又更倾向于引进布莱顿的卡洛斯·巴莱巴。此外，球队还确认中场安德雷·桑托斯的加盟，他的初始转会费高达4800万英镑，这笔交易引发了外界对曼联引援策略的讨论。桑托斯自从切尔西加盟以来，首轮客场输给升班马赫尔城后，4场比赛仅上场42分钟，面对曼城时更是没有获得出场机会。

虽然曼城的制胜球本应被判为无效，因裁判机构已承认这是一次重大误判，但即使曼联将比赛打成0-0，围绕阵容的问题依然未能解决。即使在曼城少一人的情况下，曼联仍未能突破对方的防线。卡里克在上赛季带领球队晋级欧冠，积累了声望，但相较于曼城及其他教练，他在公众舆论中的发言权却相对较小，因为他的执教经验相对不足。在这场比赛中，他的换人调整并未见效。哈兰德在第60分钟打入进球后，谢什科却在7分钟后才被换上，实际上在半场就换上他或许更为合理。同时，蒂勒曼斯的下场也扰乱了曼联的平衡，而拉什福德的状态明显好于库尼亚，但后者却踢满全场。曼联唯一一次较为有序的进攻出现在比赛最后阶段，布鲁诺·费尔南德斯的直塞让姆伯莫获得了射门机会，但最终被多纳鲁马成功扑救。梅努在这次进攻中同样发挥了作用，费尔南德斯的突破制造了空间，但整场比赛，曼联依然暴露出在面对低位防守时的老问题，传球精准度和流畅度未能达到预期。面对少一人的敌手，曼联再一次显得手足无措，过去一年中，他们在对手少一人的情况下，先后在卡里克和阿莫林的带领下遭遇了失败。